Записки провинциальных сыщиков

Обвинял меня, еврея, с прошлой судимостью, человек в форменной одежде, и этого было достаточно, чтобы попасть в беду. Как-то легко поверил, что я украл бумажник, тут же передал кому-то, и меня арестовали. Когда же я сказал жандарму: «Подумайте, как можно влезть в боковой карман тужурки и вытащить бумажник, если стоишь сзади среди людей». Он ответил: «Вы – артисты – все можете сделать».

– Прошу вас, господин начальник, верить, что я не вор и сильно страдаю. Что я скажу моим детям, как им объясню, что в молодости сидел в тюрьме и теперь обвиняюсь в краже. Это выше моих сил.

И у него вырвался точно вопль:

– Почему так верят тому человеку, который схватил меня за руку и закричал, что я вор?»

Внимательно выслушав рассказ Укмана, я поверил, что он не украл бумажника. Жалко мне стало старика, но ничего утешительного не мог ему сказать. Показания лиц, с которыми он встречался в Ростове, не опровергнут обвинения. Незаконный приезд в Ростов, тайное проживание в еврейской столовой, прежняя судимость, билет до Чертково и утверждение потерпевшего, схватившего его за руку, – достаточны для привлечения и предания суду.

Объявил Укману, что займусь расследованием, но не в моей власти освободить его, так как дознание должно быть передано судебному следователю, что сделаю все возможное, чтобы облегчить ему арест, а когда приедет его зять, то он сможет обратиться к следователю с ходатайством об освобождении под залог.

Показание Укмана записал дословно. В интересах расследования нашел нужным не передавать немедленно дело следователю. Я считал необходимым допросить потерпевшего, видеть его, но не в праве был вызвать его в Ростов, а должен сделать нужное через полицию города Ставрополя, где живет Яковенко, что мне очень не хотелось. Мне пришло в голову письменно запросить Яковенко, не будет ли он в Ростове в ближайшие дни.

Дня через два ко мне явился зять Укмана по фамилии Самойлович с просьбой помочь ему получить разрешение прожить несколько дней в Ростове, что я ему устроил, и разрешить свидание с Укманом. На мое письмо Яковенко тотчас ответил, что на днях будет в Ростове, так как интересуется узнать, что выяснилось по делу.

Допрошенный зять Укмана еще больше убедил меня в невиновности старика. Самойлович привел ряд бесспорных доказательств, что Укман состоятельный человек, солидный коммерсант и пользуется в Орле доверием и уважением. Он знает о прошлой судимости Укмана и думает, что только это обстоятельство является единственною уликой.