Антология советского детектива-19. Компиляция. Книги 1-28
- Автор:Валерий Михайлович Барабашов
- Раздел:Легкое чтение, Детективы, Крутые детективы
О книге «Антология советского детектива-19. Компиляция. Книги 1-28»
Читать «Антология советского детектива-19. Компиляция. Книги 1-28» онлайн бесплатно
Нам надо с абсолютной точностью установить: упомянутый вами Захар Рубин сам допрашивал вас?
— Да…
— А если чуть подробнее. Как протекал допрос?
— Так, как было принято в том заведении. По всем правилам. Не хочется вспоминать. Да и к чему это…
И вдруг его прорвало. Строков выплеснул все, что пережил в ту пору. Ничего не забыл. И как допрашивал его Захар Рубин, и как в лагерном бараке мучительно вспоминал, где он встречал раньше этого негодяя. И как обрадовался, когда вспомнил, — будто легче от того, что теперь знает, кто допрашивал его? Незадолго до войны он был на партийном собрании в местной больнице, и ему представили двух приехавших из Москвы молодых хирургов-практикантов. И оттого, что один из них оказался предателем, Сергею Николаевичу было особенно тяжко, словно и он, секретарь райкома, нес за него ответственность. Нет-нет, да и ловил он себя на нелепой мысли: «Моя недоработка… В партийном, комсомольском коллективе жил этот ублюдок…» Строков понимал, что мысль эта бредовая, да и возникала она в воспаленном мозгу человека, который после очередного допроса сам пребывал в полубредовом состоянии. Строкову удалось раздобыть клочок бумаги, на котором и нацарапал: «Берегитесь, доктор Захар — предатель». Фамилию доктора он сразу вспомнить не мог.
Строков еще не нашел способа передать записку товарищам, и лежала она спрятанной в бараке, когда случилось то, на что он уже не надеялся: налет партизан на тюремную автомашину…
Михеев достал из портфеля фотокопию записки и показал ее Сергею Николаевичу.
— Она?
— Да. Тогда я старался изменить свой почерк. Сейчас вижу, что не сумел…
— Сергей Николаевич, я прошу вас напрячь память и ответить на мой вопрос совершенно точно: да или нет… Рубин избивал, пытал вас? Собственноручно?"
"Строков удивленно пожал плечами. Ему, не знавшему всех обстоятельств дела Рубина, не очень-то понятно, какое значение имеет эта, с его точки зрения, малозначащая деталь: предатель есть предатель. Независимо от того, просто ли допрашивал или допрашивал и бил. Ему не ведомо, как важна для контрразведчиков эта «деталь»: что означало участие Рубина в допросе партизана — желание Брайткопфа туже завязать петлю, которую он накинул на шею завербованного агента, или же агент этот отличнейшим образом вошел в новую роль и занялся истязанием советских людей?
— Так как дело было, Сергей Николаевич?
Строков в упор смотрит на Михеева и говорит твердо, решительно:
— Нет, не бил.









