Подсознательные богатство и бедность

Защитить свой бизнес и активы от таких чрезвычайных ситуаций, как пожары, наводнения или экономический коллапс, задача очень сложная. А во всех остальных случаях — вполне реализуемая!

Угрозы в отношении бизнеса имеют два источника: внешний и внутренний. К внешним угрозам относятся те, что связаны с взаимоотношениями компании как субъекта с третьими лицами (другими субъектами предпринимательства, государственными органами, контрагентами, покупателями и т. д.).

К внутренним относятся угрозы, связанные с непосредственной деятельностью компании и ее сотрудников: нарушение режима конфиденциальности, производственные недостатки, неправильный выбор стратегии развития или неверная оценка возможностей компании, незаконные действия персонала и др.

А к какой категории угроз можно отнести, к примеру, налоговую или полицейскую проверку? По большому счету, критерием разделения возможных угроз на внешние или внутренние может быть то, насколько отражение той или иной угрозы зависит или могло зависеть от вас — владельца компании или ее управляющего. Плановые проверки государственных органов вполне можно отнести к категории внутренних угроз. А вот появление нежданных гостей из полиции, которых, как это часто бывает, могли простимулировать заинтересованные лица, — это уже угроза внешняя. Как и попытки захвата предприятия, известного под названием “рейдерство”.

К счастью, изменения в уголовном законодательстве, внесенные президентом Медведевым, позволили снизить процент рейдерских захватов. Однако принятые поправки, хоть и значительно, лишь снизили процент таких преступлений, а не пресекли их вовсе.

Приведу пример банального современного рейдерского захвата. Градообразующее предприятие в одном из регионов нашей страны, общей стоимостью в несколько миллиардов рублей, получило очень выгодный кредит в коммерческом банке на сумму около половины стоимости компании на ее развитие. В кредитном договоре банк прописал возможность переуступки права требования кредита третьим лицам, а также право требования досрочного погашения обязательств в случае снижения стоимости залогового имущества. При этом могут быть использованы только данные оценщиков кредитора, согласно которым стоимость имущества в условиях кризиса резко снизилась, а значит, наступили условия для досрочного погашения кредита. Очевидно, что в условиях единовременного взыскания с предприятия всей суммы долга деятельность его резко остановится и должник будет на грани банкротства. А за такую халатность юриста градообразующего предприятия мы мысленно вешаем на самый видный столб в городе. Конечно, только мысленно.