Окончательный приговор

– Если кто‑то приезжает к нам, не имея здесь дома, машину обычно ставят на площади. У нас там допоздна молодежь толкается, да и таксисты до глубокой ночи стоят. Мы поспрашиваем.

Я вернул ему фотографии, которые уже хотел было снова сунуть в портфель.

– Поехали на место происшествия. И по дороге обрисуйте в общих чертах, что, по вашему мнению, здесь произошло.

– Можно предположить, что здесь происходил бой, – сказал второй следователь. – Естественно, рукопашный, поскольку выстрелов никто не слышал и не имеется следов крови на месте преступления, что исключает применение оружия с глушителем. И численное преимущество, как мы предполагаем, должно было быть на стороне нападавших, ставших победителями.

– Откуда такая уверенность?"

"– Все погибшие на сегодняшний момент опознаны, все входили в незаконные вооруженные формирования в Чечне и имеют опыт боевых действий. Все бандиты – будем называть их именем, которое они заслуживают, – были при оружии, но не успели им воспользоваться. В каком случае опытные боевики не успевают достать оружие? Только тогда, когда противник численно превосходит их. Причем имеет подавляющее превосходство. Из этого мы делаем вывод, что нападавшие должны были прибыть или автобусом, или целой колонной автомобилей. По этим параметрам мы и ведем поиск.

– А если бы нападавших было только трое? – спросил я насмешливо.

– У них бы не было шансов справиться с бандитами без применения оружия.

– Вы что‑нибудь слышали о спецназе ГРУ?

– Слышал кое‑что. Но бандиты, по большому счету, сами являются спецназовцами и мало в чем уступают федеральным силовикам.

– Глупость морозите, молодой человек. Я даже допускаю, что здесь был один или двое из тех людей, фотографии которых я вам оставил. Они способны сотворить и такое.

Следователя мои слова обидели.

– Каким образом? – упрямо пытался он отстоять свою версию и даже в ответ попытался усмехнуться.

– За счет неожиданности нападения и молниеносности действий. Это их обычная тактика. А сравнивать боевиков со спецназом ГРУ – это то же самое, что учителя начальных классов сравнивать с университетским профессором.

– Сильно вы их уважаете, – заметил следователь. – Я тоже когда‑то фильмы о спецназовцах смотрел, и о Терминаторе тоже. А потом убедился, что в жизни все совсем не так получается.

– Противника следует уважать. Только тогда можно просчитать его действия и, в итоге, победить. Вы часто со спецназом ГРУ сталкивались?

– Пока не доводилось. Но с другими спецназовцами дело имел.

– Не со спецназом ГРУ?

– Нет.

– Тогда вы и понятия о спецназе не имеете. Я, слава Богу, тоже сталкивался не часто. Но вот столкнулся, причем в большом деле, и пришлось изучить множество документов о моих фигурантах.