Крысиная башня

Я её знаю – прикинутая такая дама, при деньгах. ‘Свободная женщина’ – в смысле не замужем. Чего она на батю по телефону попала? Я не знаю. Наверное, маму искала, а вот чего разговор о оружии пошёл у них – вообще непонятно... – ... Ну как-как. Вот так, Вика! Оружие нельзя не любить! Если ты нормальный человек, если ты мужчина – оружие нельзя не любить! Так что прав твой парень, и зря ты... Я убеждён в этом так же, как в том, что я здесь стою. Почему любить? Да потому что оружие – это увеличение возможностей. Да, не потому что с помощью оружия можно кого-то убить, как вы, наверно,

думаете – а потому что оружие – это ВОЗМОЖНОСТИ! Нельзя не любить возможности! Опять непонятно? Вот у вас, Вика, два глаза – это удобно, стереоскопичность зрения я всё такое. Но можно жить и с одним глазом, можно, в принципе, и вообще без глаз. Но два глаза – лучше, это – возможности. Теперь представьте, что ваши глаза позволяют вам видеть сквозь стену, видеть глубокой и тёмной ночью, видеть в инфракрасном диапазоне, видеть как орёл – очень далеко. Хорошо это, эти возможности?.. Ах, вам наплевать, вам это не нужно... Понятно. Сформулирую по другому – если бы ваше зрение позволяло вам принимать непосредственно в мозг цветную объёмную картинку со ста телеканалов, плюс ещё встроенный в мозг интернет – и никуда подключаться не надо – это здорово? А, теперь это понравилось, но вы не видите связи с оружием? Хорошо, разверну: оружие даёт больше возможностей для безопасности, для того, чтобы к вашему мнению прислушались; наконец для того, чтобы кого-то принудить к именно вашему решению... Это бывает важно. Это как для тигра иметь острые когти и зубы – он без этого не выживет, это в природе... Ах, вы считаете, что принуждать кого-то к чему-то нехорошо? Ну да? Уверены, что сама никого ни к чему не принуждали никогда?? Ах, не оружием... Понятно. А что – в этом есть принципиальная разница? Есть, считаете? Ладно. Значит, по вашему – принуждать можно, допустимо – но не с оружием, ога? Пусть так. А если вас принуждают – а вам нечего противопоставить? Если, к примеру, вас хочет немытый бродяга принудить к оральному сексу, а вы – против... (слышу негромкое раздражённое бормотание) Ну, извините, извините... (по голосу слышно, что батя стал заводиться, но сдерживается) Не хотел вас обидеть, это лишь пример, согласен, неудачный... Ах, милиция должна следить?.. Ага. И ходить не надо там, где это может произойти? Тоже согласен... Но вот если к вам, совершенно неспровоцированно, в дом ввалились, ворвались ублюдки – а милиции рядом нет, – разве вы не хотели бы иметь ВОЗМОЖНОСТЬ им противостоять? Наказать их? Выгнать, в конце концов? Сама, без участия милиции?.. Ах, всё равно это дело милиции? А у вас милицейский пост у квартиры? Ладно-ладно, я так... Что? Оружие только создаёт проблемы?..