Адвокат вольного города 5 (СИ)

— Да, Ваша честь! — к суду обращаются «уважаемый суд», но профессиональные участники это правило нарушают в пользу традиций или обращаясь к судье по имени и отчеству, суд, как правило, не возражает.

— Вы поддерживаете иск?

— Сторона истца поддерживает иск в полном объёме.

— Сторона ответчика, Вы иск признаёте?

— Сторона ответчика иск не признаёт, просит отказать в полном объёме. Это возмутительная профанация!

— Илья Адамович, давайте в порядке регламента. Истец, доложите кратко суть иска и требований.

Я кивнул, взял перед собой папку с делом, уже открытую на первой странице иска и, подсматривая в него, как в шпаргалку, но не читая «по бумажке», уверенно начал:

— Компания «Грюнк», вольный город Кустовой приобретала у компании «Цукерман и сыновья», город Москва, ферромарганцы и иное сырьё для сталелитейной промышленности по качеству, наименованиям и цене, согласно спецификациям. Всего в деле три спецификации…

Я читал, Рубинштейн иногда ёрзал на стуле, но в целом не перебивал, чувствовалось, что он, в первую очередь, профессионал, а только во вторую хочет кинуться на меня, аки тигр за развесистую ложь, которую я транслировал.

Я уложился в три минуты.

— Вопросы к истцу. Ответчик.

— Да, Ваша честь. Уважаемый представитель истца, Вы не очумели?

Я осторожно потрогал себя за лицо, затем замер, прислушиваясь к своим ощущениям.

— Вы знаете, Илья Адамович, никаких подозрительных симптомов, совершенно и возмутительным образом здоров, бодр и весел.

— По существу вопросы. И ответы. Прекратите эмоционировать, — неохотно вмешался суд.

— Я поясню, Ваша честь…

— Пояснения по регламенту внутри Вашей позиции, — остановил на взлёте его судья. — Сейчас вопросы истцу. Есть вопросы, кроме как по здоровью?

— Да, конечно, — сверился с бумажкой Рубинштейн. — Представитель, у Вас есть в наличии оригинал договора?

— Может быть, договора, спецификаций, счетов-фактур и накладных?

— Да. Не надо ёрничать.

— У меня, как у стороны, они есть, а у меня, как у представителя, их нет.

— В смысле? — насупился мой оппонент, хотя мою мысль прекрасно понял.

— Ну фирма Цукермана находится в Москве, бухгалтерия и хранение документов находится там же. Таким образом, у них документы есть. А мне они оригиналы не передавали, они мне ни к чему для работы.

— А Вы их попросите.

— И не подумаю. И это уже не вопрос. Задайте вопрос, я отвечу.

— Хорошо, вот Вам вопрос. Не могли бы Вы представить в суд оригиналы перечисленных документов? Это вопрос, там есть вопросительный знак. Извольте ответить.

— Изволю. Лишён такой возможности и необходимости.

— Ну Вы вопрос свой помните, коллега? Я отвечаю, оригиналы текущим образом представить в суд не вижу необходимости.

— Не вижу необходимости.