Гадости для радости ...и по работе
- Автор:Яна Ясная
- Раздел:Легкое чтение, Любовные романы, Фэнтези, Самиздат
О книге «Гадости для радости ...и по работе»
Читать «Гадости для радости ...и по работе» онлайн бесплатно
Что забыли в наших краях?
Ошибаешься. После того, как ты напела в уши моей беременной сестре и за здорово живешь похерила Катькин брак — это еще как мое дело.
— И, кстати, разрешение на содержание опасного животного есть?
— Есть. Я вашему коллеге уже показывала — у него нареканий не нашлось.
— А теперь покажите и мне. Я уже говорил, что мы с коллегой занимаемся разными вопросами.
— С каких это пор уголовный розыск осуществляет контроль содержания животных, — проворчала гадалка.
Я уже напрягся, предвкушая, что нащупал нарушение — когда она закатила глаза, фыркнула, и, выдернув свой паспорт из моих рук (хорошая реакция), ушла в ту комнату, где до этого громыхала.
И вот с одной стороны, личность она, конечно, неприятная… А с другой — приятная.
Вернулась без паспорта, но с толстой папкой в руках и звучно шлепнула ее на стол.
Так, что тут у нас? Я подтянул к себе папку.
Заключение ветеринара-серпентолога Кириллова Н.А. о непригодности особи — дальше латынью (видовая принадлежность змеи, по-видимому) и перечисление особых примет, вроде характерного узора чешуи, к использованию с целью получения яда и на племя ввиду дефектов этой самой особи. Дефекты перечислены вроде на русском, но ни слова ни черта не понятно.
Корочки техника-серпентолога (это что вообще такое?) на змеиной ферме ООО “Виноградарь”.
Членский билет герпетологического общества “Подколодные подруги”.
Диплом юнатского кружка “Первая линька”.
Решение о выбраковке указанной особи из поголовья змеиной фермы ООО “Виноградарь”.
Заключение о невозможности возвращения особи в естественную среду обитания.
Заключение доктора биологических наук Кириллова Н.А. о безопасности особи для человека в связи с — снова по русски, но нихрена не ясно, из знакомых слов только “дисфункция” и “ядовитые железы”, упомянутые в одном предложении.
Выписка из постановления суда о допустимости передачи в собственность змеи (вид на латыни и описание узора чешуи выглядит так, будто его перенесли из заключения ветеринара методом “копировать-вставить”) гражданке Кирилловой Ч. Н. ввиду безопасности змеи для человека, при условии прохождения гражданкой Кирилловой курсов оказания первой медицинской помощи при укусе змеи.
И следующим документом — сертификат об успешном окончании тех самых курсов.
Я покрутил его в руках. Выглядел настоящим: с переливающейся голограммой, с печатями и подписями…
— А зачем курсы первой помощи, если, согласно заключению, ваша змея не способна укусить?
— В смысле — “не способна укусить”? — Удивилась “гражданка Кириллова Ч. Н.” — Это вред здоровью Татьяна нанести не способна, а укусить — вполне!
Голос ее был до противного бодрым.
— Заключение, я смотрю, выдано неким Крилловым Н. А. Кем он вам приходится?
— Отцом.









