Боло!

Стандартные конструкции Боло, как правило, характеризуются ограниченной возможностью ведения огня непрямой наводкой, основным вооружением, сосредоточенным в одном орудии прямой наводки максимально возможной разрушительной силы (обычно башня устанавливается высоко на машине для максимального сектора обстрела), и вспомогательной боковой или бортовой батареей (знаменитые “бесконечные повторители”), способной поражать легкобронированные цели или легкие мишени и максимально тяжелой броней. По мере появления дополнительных угроз в боевой обстановке добавлялись дополнительные средства активной и пассивной защиты (обычно объединяемые под названием “броня” при распределении веса на этапе проектирования, хотя многие из них на самом деле были электронными по своей природе), но стандартный Боло формирует единый, четко узнаваемый дизайн, который виден сквозь все поколения вплоть до Боло Марк XXXII."

"Первым “тяжелым” Боло был Марк III, который в то время был удачно классифицирован как “мобильная база огневой поддержки”. Хотя любая конструкция тяжелого Боло была бесспорно эффективна в штурмовом режиме, они, как правило, были медленнее, чем “стандартные” модели, и, вероятно, жертвовали частью своих противотанковых возможностей в пользу непрямой огневой поддержки. (Решение снизить огневую мощь бронебойных средств в пользу других возможностей часто было особенно трудным для разработчиков, поскольку только Боло имел реальный шанс остановить другого Боло или его вражеский аналог.) Хотя Марк III был на 30 процентов крупнее Марк II, его противотанковое вооружение было идентичным Марк II, а увеличенный тоннаж был обусловлен в первую очередь еще более толстой броней, улучшенной противовоздушной и противоракетной обороной и возможностями огневой поддержки эквивалентными артиллерийской бригаде того поколения. Фактически, Марк III для своего времени был эквивалентом более поздних континентальных и планетарных “осадных подразделений” Боло: громоздкая, чрезвычайно мощная система поддержки, которую мог остановить только другой Боло, но не полноценная штурмовая система сама по себе.

На протяжении всего развития Боло существовала явная тенденция чередовать стандартный и тяжелый дизайн в следующих версиях, хотя стандартный явно преобладал. Вероятно, это объяснялось тем, что стандартный дизайн мог, в крайнем случае, выполнять большинство функций тяжелого дизайна, но тяжелый дизайн был менее приспособлен для быстрой и дальнобойной мобильной тактики, которую мог выполнять стандартный дизайн.