Обложка книги Вне закона
Книга

Вне закона

Легкое чтение, Фантастика, Зарубежная фантастика
  • Автор:
    Андрей Круз
  • Раздел:
    Легкое чтение, Фантастика, Зарубежная фантастика
Книга «Вне закона» доступна для чтения онлайн. Категория: Легкое чтение, Фантастика, Зарубежная фантастика. Добавлено: 3-04-2026, 11:51.

О книге «Вне закона»

Как выяснилось, свою я делил с Сашей, тем самым, с каким меня в ресторане Сом познакомил. Большинству людей известен он был не как Саша, а как Толстый, и я даже вспомнил, что и сам про него как-то слышал за ужином в «Береге» – кто-то отзывался как о немалом авторитете. Почему Толстый – это было понятно, потому как был он на удивление тощ и жилист. На баржах шла уже путевая жизнь. Где дымок из печки, где дрова кто-то рубит, где смотритель чем-то еще занят.

Читать «Вне закона» онлайн бесплатно

А вот на маленькой оттуда никто бы не отправился, просто смысла нет. Нанять лодку можно за копейки, хотя бы даже у меня. Та самая так и стоит, на которой я на буксире пришел. Более того, больших там много, а вот маленьких почти нет – не нужны они никому. А вот маленькие лодки здесь – это всегда шлюпка. То есть сюда подходило судно. Осадка не позволила подойти ближе, то есть судно даже побольше парового катера, тот бы подошел, и шлюпки он не носит. Малый буксир уже мог быть, да.

Итак… вот бывшие желтухинские грабят Цигеля и уходят с золотом. При этом золота много, как все говорят. Проходят через лес к Гранд-Ривер, ждут кого-то на берегу. И этот кто-то появляется на судне. Спускает лодку, забирает золото и валит всех подряд.

И сразу возникают вопросы: грабители были настолько доверчивы, что при встрече выкладывают свой груз? И их просто стреляют, а золото забирают? Вообще-то таких здесь не водится, тут «не верь, не бойся, не проси» над каждой дверью можно написать. Тем более что грабители – банда русская, а встречали их, как мне кажется, «Висельники», то есть доверия-то быть не может по определению.

А затем золото где-то и сами «Висельники» утратили, так? Так. А как утратили? Что у них случилось, учитывая, что они уже забрали? Вообще-то не так просто их прокинуть уже.

– Четыре трупа было? – спросил я.

– Четыре, – кивнул Шарап.

– А грабителей было сколько?

Вот тут охотники переглянулись растерянно. Затем Шарап почесал в затылке и сказал:

– А мы и не знаем.

– И не знаем, кто и знать может, – добавил Костя. – Они же и Цигеля, и охрану положили. Никто их и не видел.

– Следы-то уже подстерлись, когда мы за ними шли, – снова заговорил Шарап. – Я же сказал. На биваке их все утоптано было, по следам не посчитаешь. Так что не знаем."

"И вот это сейчас главный вопрос: сколько их всего было? Четверо ли? Или больше? И кто-то просто избавился от компаньонов, а затем… а что было затем? Как «Висельники», если это они, умудрились потерять трофей? Или они его с самого начала не получили?

Ну вот, например, пошел я с остальными на встречу с другой бандой. Которая то ли в доле, то ли подписалась на эвакуацию, то ли что еще. И при этом банда знает, что у нас груз золота. Я бы золото с собой тащил? Скорее всего, нет. Я бы его спрятал.

Но тогда те, кто пришел с судном, сказали бы: «Уважаемый, а не пошел бы ты в задницу с такими идеями? Плати нам прямо сейчас».

Можно отделить их долю заранее, так? Отдать им и сказать, что все, в расчете. Все равно они не могут знать, сколько золота скопилось у Цигеля.

Или могут?

Если те «Висельники», что приходили с «Бурлаком» сюда и отсюда шли в Желтухино, привозили с собой героин, то они могли видеть запасы Цигеля.

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?
Правообладателям