Zадача будет выполнена! Ни шагу назад

А вот если стрельнуть из АКМ калибра 7,62, то достаточно буквально двух выстрелов, чтобы откос рассыпался и крепление решетки вывалилось само собой. Так выбиваем верхние крепления с каждой стороны. Потом достаточно повиснуть на решетке, которая под весом повисшего на ней солдатика провернется на нижних креплениях и превратится в импровизированную штурмовую лесенку, по которой уже можно будет проникнуть внутрь окна.

Проверено на практике не раз и не два!

Поэтому в городских боях мы старались вооружаться так, чтобы на каждую штурмовую группу приходился минимум один автомат калибра 7,62 миллиметра. Даже хваленый и с виду такой навороченный автомат АК-12М, который в огромных количествах хлынул в войска с самого начала войны, как по мне, оказался намного хуже, чем остальные «калашматы». К примеру, если к АКС только одна претензия – его приклад, то к АК-12 у меня, как у практика, столько вопросов, что я даже не знаю, с чего начать.

Первое и, наверное, самое основное – АК-12 уже не так просто собрать-разобрать, смазать-почистить. Это предыдущие версии «калашей» можно раскидать на ходу, почистить, смазать, собрать обратно, идя по дороге. АК-12 разобрать и собрать намного сложнее.

Второе – это переводчик типа стрельбы. Положений стало четыре против трех на АК-74М и АКС-74. Добавлен режим двойного выстрела. Это один из моментов на АК-12, который лично меня конкретно напряг. Что в голове у военных чинов, которые это заказывали? В каком месте им не хватало режима стрельбы одиночными? Вторая пуля все равно не попадает в ту же точку! Из-за абсолютно нерабочей «фишки» усложнили конструкцию, разрушили единообразие работы с переводчиком режима огня, которое складывалось у нескольких поколений стрелков, начиная с первых АК. Увидев это диво у принятого на вооружение образца, я всерьез обеспокоился о ментальном здоровье не только заказчиков, но и конструкторов концерна «Калашников», которые не отговорили от этого бреда еще «на берегу».

Третье – прицел. Мушка переехала на газовую камеру. А вот целик диоптрический. Это одна из главных претензий к АК-12. Зачем военные чиновники такое заказали, большая загадка, а это именно их инициатива, а не самодеятельность концерна. Какой «гений» их надоумил? Сам по себе «диоптр» неплох, даже хорош, но для опытного стрелка и в условиях полигона. А в условиях реальных боевых действий это отверстие диоптра забивается грязью, заливается водой, замерзает на морозе. Это прямо фатальный недочет! Фак ап, мать его так. Когда идет бой, надо стрелять, а не заниматься продувкой-прочисткой отверстия на целике…

Ну и четвертое – до хрена сопутствующих приблуд, которые нужно носить отдельно, а это значит, гарантированно их профинтить.

Ладно, хватит ворчать.