Российская империя, XVIII — начало XX вв.

Основными центрами театральной жизни страны по-прежнему оставались Малый театр в Москве и Александринский театр в Петербурге, где сложились профессиональные актерские труппы и работали многие блестящие актеры и актрисы того времени. В этот период начался бурный процесс становления и русского провинциального театра. Самобытные театральные коллективы и традиции возникли в это время практически во всех губернских и крупных уездных городах Российской империи. Как справедливо подметили многие историки (Н. Проскурякова, Л.В. Кошман), провинциальные театры постепенно стали главными культурными центрами и очагами всей российской провинции.

Вторая половина XIX в. стала «золотым веком» русского музыкального искусства, поскольку именно в этот период творили многие выдающиеся композиторы, в том числе члены знаменитой «Могучей кучки» и великий русский композитор Петр Ильич Чайковский.

Значительный вклад в развитие русского музыкального искусства внесли и другие известные русские композиторы и дирижеры:

В конце XIX в. на музыкальный олимп стремительно взошли три великих русских композитора, расцвет творчества которых придется на первую половину XX века:

Российская империя на рубеже XIX―XX вв.

Тема: Экономическое развитие России в эпоху империализма (конец XIX — начало XX вв.)

1. Основные проблемы экономического развития России на рубеже веков.

2. Промышленное развитие России в 1893―1913 гг.

   а) Первый промышленный подъем (1893―1899).

   б) Реформы С.Ю. Витте (1893―1899).

   в) Экономический кризис и промышленная депрессия (1900―1908).

   г) Второй промышленный подъем (1909―1913).

3. Теория империализма.

4. Этапы монополизации промышленности и банковского капитала.

5. Развитие сельского хозяйства: общая характеристика.

6. Столыпинская аграрная реформа: теория, практика и итоги реализации.

   а) Теория аграрного вопроса.

   б) Предыстория аграрной реформы.

   в) Законодательная база аграрной реформы.

   г) Итоги аграрной реформы.

При изучении социально-экономической истории Российской империи рубежа XIX―XX вв. традиционно возникает целый ряд острых проблем, которые до сих пор вызывают самые оживленные споры в исторической науке.

Одни историки, представители так называемого «нового направления» (К. Тарновский, И. Гиндин, П. Волобуев, М. Гефтер), признавая многоукладность российской экономики, ставят под сомнение тезис своих коллег о господстве буржуазных производственных отношений и утверждают, что главная роль в российской экономике принадлежала мелкотоварному крестьянскому производству.

Их оппоненты, так называемые «традиционалисты» (Н. Дружинин, И. Ковальченко, В. Бовыкин, В.