Воевода

Вместо нее применяли собираемую по случаю милицию, то есть, ополчение обывателей. Которое было не всегда, не везде и представляло из себя обычных местных жителей без какой-либо подготовки и специального снаряжения. А главное – на абсолютно добровольных началах. Да, конечно, какие-то бонусы они могли получать от такой помощи. Но в целом цель милиции заключалась в общественном благе и это же благо и выступало платой. Посему милиция собиралась крайне редко, действовала недолго и крайне непрофессионально.

Вот как сейчас.

Ведь эти бойцы были добровольцами.

И более-менее внятно они не могли ни задержание провести, ни опрос, ничего из того, что не входило в круг их повседневных обязанностей. То есть, каждый милиционер действовал сообразно своей профессии. Булочник как булочник, мясник как мясник, печник как печник…

Косвенно это сказалось и на том, почему не удалось взять пленных.

Много людей романтизируют Средневековье. Дескать рыцари, благородство и палеодиета без всяких ваших ГМО, вкусовых добавок и стабилизаторов. Поэтому и с пленными дела обстояли лучше. Ведь даже в будущем, при плотном автоматическом огне могло оставаться до трети раненых после боя. Почему же тут их не было?

Все просто.

В конном бою там да, могло сложится по-разному. Однако во время пешей схватки упавшего на землю добивали, если требовалось через него переступать и идти дальше. Хуже того – делали контрольный удар, если имелись сомнения в его мертвом состоянии.

И никакого садизма. Просто никто не знал, отчего он упал. Мало ли поскользнулся и прикинулся мертвым? А пеший бой нередко велся в плотном контакте. Поэтому внезапное появление за спиной злодея с острыми предметами могло закончиться фатально. Не только для того, кто пожалел человека, но и для всего отряда.

Посему практически повсеместно упавших добивали во время пеших стычек. Что в Испании, что на Руси. И попасть в плен было не так просто. Тут за тобой должны были либо специально охотится по какой-либо причине, либо ты сам в плен попытаешься сдаться. И не факт, что получится. Особенно в пылу боя. Возня с пленными – отдельная сложная задача. Все-таки воины – это не людоловы-разбойники и зачастую нужными навыками попросту не обладали. А посему им проще было убить от греха подальше, особенно если обстановка вокруг наблюдалась напряженной.

Тут нужно понимать – это все правдиво только для пешего боя. В конном столкновении упавший раненый боец не представлял такой угрозы. Поэтому зачастую его могли не трогать. И тут могло пойти все по-разному. И да. Ни о какой Гаагской конвенции в те годы не знали. Как и ни о каких нормах международного права.