Год 1985. Ваше слово, товарищ Романов

Как можно выйти из кризисной ситуации, когда методы, рекомендованные «теорией», только ухудшают положение, а иные прочие, не рекомендованные, будучи применены бесконтрольно и в неумеренном объеме, приведут к краху советской власти. Впрочем, пока даже товарищи Маркс, Энгельс и оба Ленина не обещают быстрого результата, потому что, изучая явления в экономических системах двадцатого века, они столкнулись с колоссальным количеством фактического материала, который еще нужно переработать. И в самом ближайшем будущем, на уровне девяностых и двухтысячных, объем информации только увеличится. Так что все это время рекомендую действовать симптоматически, постоянно руководствуясь консультациями соционжинеров и сверяясь с результатами психосканирования. Однако самое главное — помнить то, о чем многие забывают. Это достижения социализма должны работать на советских граждан, а не наоборот, когда люди выглядят как придатки к голословным лозунгам. Понятно?

— Это-то понятно, — хмыкнул Григорий Романов, — непонятно, где и когда вы, Сергей Сергеевич, так подковались по идеологической и хозяйственной части?"

"— Пришлось, — коротко ответил я. — Чем больше миров проходишь, тем больше знаний получаешь и тем больше у тебя печалей. Шучу. Главное — идти от простого сложному, а не наоборот. А теперь я хотел бы заслушать Сергея Леонидовича на тему того, как, с его точки зрения, выглядит обстановка в Афганистане.

— Нормальная обстановка, рабочая, — ответил министр обороны Советского Союза. — Сопротивление душманов почти прекратилось, взлетающие и садящиеся самолеты «стингерами» не обстреливают и засад на автоколонны не устраивают.

— Вот то-то же, — сказал я. — Но вы и сами, даже без моей помощи, если бы набрались нахальства, могли бы закончить Афганскую войну с тем же результатом, только при несколько больших издержках. Силы Советского Союза и Пакистана, стоящего за спиной у афганских бандитов, несопоставимы, а если вспомнить про Индию, то можно сказать, что у Зия-Уль-Хака не было бы даже малейшего шанса увернуться от возмездия. Генерал-диктатор пришел к власти путем военного переворота, и потому не обладал ни малейшей легитимностью, а советские военнопленные на пакистанской территории — это чистейший казус белли. Сначала — ядерные удары тактическими ракетами, потом — налеты тяжелых бомбардировщиков и высадка парашютного десанта в места содержания военнопленных, одновременно с сухопутным вторжением со стороны Индии, решающей собственные задачи. После такого вступать в силовое противостояние с Советским Союзом не стал бы даже самый воинственный из людоедов. А когда вы стоите на месте и позволяете себя бить со всех сторон, то сами напрашиваетесь на большие неприятности.