Темное настоящее

В зоне он сломается, не выживет, а если каким-то чудом останется вменяемым, то станет непримиримым врагом государства и всей правоохранительной системы в целом. Представь, что будет, если мы года черед три получим опытного врага в той сфере, где у нас практически нет специалистов? Взломщик его уровня запросто уничтожит не какую-то программу по очистке сточных вод, а наши милицейские базы данных, которые только сейчас начинают формировать. Не будем сами себе наживать врага. Прими уголовное дело к производству и прекрати его под любым предлогом.

– Ему уже предъявили обвинение, – напрягся следователь. – Прокурор узнает – нам головы не сносить.

– Какое обвинение? – удивился Лаптев. – Вот это, что ли?

Андрей Николаевич вырвал из тома уголовного дела постановление о привлечении в качестве обвиняемого и допрос Хакера, порвал их на мелкие клочки и выбросил в урну.

– Обвинение предъявить не успели, появились новые обстоятельства. Какие? Подумай. Безвыходных ситуаций не бывает.

Судьба благоволила юному компьютерному гению. Как раз в это время скончалась подруга его бабушки, семидесятилетняя полуграмотная старушка. За три бутылки водки ее крепко пьющий безработный сын дал показания, что его мать целыми сутками пропадала у подруги, посещала платные порносайты, играла в стрелялки, похвалялась, что уничтожила файлы администрации области. Бабушка Хакера подтвердила эти показания: «Был грех, дала подруге воспользоваться компьютером внука! Кто бы знал, что она такая хулиганка стала под старость лет?» Сам Хакер показания изменил и пояснил, что первоначально оговорил себя под воздействием сотрудников милиции, внешность которых не запомнил. Жильцам подъезда, переплатившим за телефон крупные суммы, следователь объяснил, что ущерб с Хакера они могут взыскать через суд, в гражданском порядке.

– Так с него же взять нечего! – высказал коллективное мнение один из пострадавших. – Пускай извинится, и забудем об инциденте."

"В областном следственном управлении Лаптева пожурили, что поспешил возбудить уголовное дело, не разобравшись, что к чему, и велели впредь быть внимательнее при проверке материалов. В прокуратуре постановление о прекращении дела подписали без вопросов, так как никто толком не знал, чем доказывать вину в преступлении, совершенном в виртуальном мире.

– По сути дела, – сказал прокурор города Лаптеву, – один человек с помощью набора цифр уничтожил другой набор цифр. Теоретически это преступление, а на практике? Как такое дело в суд направлять, если неизвестно, кто за клавиатурой сидел, циферки в интернет загружал? Версия с семидесятилетней пенсионеркой выглядит сомнительной, но чем ее опровергнешь? Ничем.