Судить буду сам

А вот Колокотов и Шуманкин, несмотря на очевидные провалы в работе – Алексанова им пришлось, несмотря на все старания, отпустить, а «угонщика», убившего Жанну, найти так и не удалось, – были назначены старшими оперуполномоченными.

С их же участием было проведено следствие по поводу смерти Кирилла Усачева. Всех «собак» им успешно удалось повесить на надзирателей. Тех, как и следовало ожидать, уволили с работы без выходного пособия. Виновником задержания и отправки Кирилла в СИЗО был назначен уже успевший уволиться и уехать Закирбеков. Его как будто даже объявили во всероссийский розыск, но на самом деле искать никто и не думал.

А в конце сентября в одном из районных судов Меднореченска состоялось судебное заседание, на котором был рассмотрен иск Юрия Данилина к Эдуарду Зушкину, как к главному виновнику ДТП, вследствие которого погибла Жанна Данилина.

Юрий знал заранее, что дело он, скорее всего, проиграет, но даже не попытаться сделать все возможное, чтобы восстановить справедливость, он не мог. Его иск основывался на нескольких фактах, главным из которых было отсутствие алиби у Зушкина в момент совершения ДТП. Утверждения его холуя Вениамина о том, что хозяин был дома и никуда не выезжал, по меньшей мере, могли быть продиктованы личной преданностью хозяину, которая хорошо оплачивалась. Кроме того, охранника могли элементарно припугнуть. О темных связях Зушкина-Крэка с губернской криминальной верхушкой Данилин знал достаточно хорошо.

К тому же у него на руках было заключение эксперта, который утверждал, что никаких следов взлома замка зажигания или использования каких-либо отмычек найти не удалось. Поэтому, суммируя все эти факты, он, можно сказать, «продавил» принятие решения о судебном разбирательстве. Знал бы он, в какой фарс все это выльется!

…Интересы Зушкина в суде отстаивали три адвоката. Юрий в посторонней помощи не нуждался, поскольку сам был достаточно подкован в правовых вопросах и мог наизусть процитировать те или иные положения законов. Не говоря уже о том, что его цепкая память удерживала массу вариантов того, как изобличить завравшихся судейских крючкотворов. Поэтому, даже при самом неблагоприятном раскладе, он имел шансы заставить суд принять решение о необходимости проведения дополнительных следственных действий именно в отношении Зушкина, который в данный момент априори считался вне подозрений.

То, что его иск председатель районного суда поручил рассматривать Вивиане Григорьевой, известной «стряпухе» заказных решений, для Данилина было полной неожиданностью. Но он решил не выдвигать никаких отводов – пусть будет, как будет. В конце концов, было просто интересно посмотреть, чем все это закончится.