Антология советского детектива-8. Компиляция. Книги 1-17

 – Зеленоватенькое такое. Кажется, заграничный материал, у нас такого не делают. Нитки там как-то по-особому крученные…

Человек в зеленоватом пальто опережал Виктора повсюду!

Обыск можно было и не продолжать.

– Ищите-ищите, – сказал Виктор, поворачиваясь к своим помощникам. – Посмотрите в кресле, между пружин: много там мочалы?

14. Паспорт из Озериков

– Товарищ Пронин? Разрешите обратиться с вопросом, товарищ майор?

– Пожалуйста, товарищ Железнов.

– Можно явиться к вам с докладом, товарищ майор?

– Пожалуйста.

– Когда прикажете, товарищ майор?

– Явитесь в тринадцать часов, товарищ Железнов.

– Есть в тринадцать часов, товарищ майор. Разрешите считать разговор оконченным?

– Пожалуйста, товарищ Железнов.

Служба всегда служба, и Виктор должен был представить Пронину свой отчет.

Ровно в час дня Виктор постучал в дверь к Пронину. Иван Николаевич сидел у письменного стола. Он был в гимнастерке, в суконных брюках и в фетровых сапогах, должно быть, его знобило. На столе лежали листки чистой бумаги и очинённые карандаши. Пронин никогда не перебивал подчиненных во время докладов, он лишь делал на бумаге пометки, чтобы потом сразу и обстоятельно отметить ошибки и промахи. Окно было закрыто, комната прибрана, Агаши не было слышно, – служба всегда служба.

– Разрешите войти? – спросил Виктор, приоткрывая дверь.

– Пожалуйста, – приветливо отозвался Про­нин. – Заходи.

Виктор остановился у письменного стола.

– Разрешите доложить, товарищ майор?

– Садись, – сказал Пронин. – Пожалуйста.

– Разрешите коснуться всей разработки? – спросил Виктор, придвигая стул и садясь.

– Да, поскольку надо воссоздать общую картину, – сказал Пронин. – Характеризовать отдельных людей не надо. Постарайся уложиться минут в двадцать."

"– Я принял от вас поручение, товарищ майор, взять на себя расследование этого дела четырнадцатого числа, – начал Виктор. – Начальник управления Евлахов своевременно сообщил об исчезновении чертежей. Инженеру Зайцеву незачем было красть чертежи у самого себя. Участие Сливинского в похищении тоже было очень маловероятно. Если бы он похитил чертежи и сообщники приняли решение его уничтожить, они сделали бы это в более безопасном месте и постарались бы сыграть на исчезновении Сливинского. Лифтер, надо думать, был соучастником или свидетелем преступления, хотя непосредственных указаний на это не имеется. Если никто на заводе не знал об изобретении, а не верить Зайцеву нет оснований, сведения об изобретении могли быть получены преступниками только от кого-то из сотрудников управления. Эксперимент со вторым документом, хотя он и вызвал соответствующую реакцию, мог не дать результатов, настолько терялись все нити.