Антология советского детектива-8. Компиляция. Книги 1-17

Кто только Зайцева будет в это время опекать?

Пронин пытливо взглянул на Виктора.

– Основский! – Виктор ухмыльнулся. – Не одобряете?

– Нет, это ты неплохо придумал, – согласился Иван Николаевич. – Пакостник, но не высокого полета. Скорее удавится, чем позволит тронуть Зайцева у себя на квартире. Трус. Однако береженого бог бережет…

– Я поручу Афиногенову и Лифшицу, – добавил Виктор. – Они присмотрят."

"– Ну действуй, действуй, – одобрительно сказал Иван Николаевич. – Захаров – это крепкий орешек.

– Вы понимаете, я не мог заставить Зайцева скрыться, – объяснил Виктор. – Все бы сразу заволоклось туманом.

– Признаю, – одобрил Пронин Виктора, – это было остроумно: отдать Зайцева под охрану его же убийцы. Если бы я, находясь в толпе, заметил, что у меня пытаются украсть из кармана кошелек, я бы обязательно отдал его на сохранение заведомому карманнику. Во всяком случае, у него кошелек был бы целее.

– Исчезни Зайцев, преступники отошли бы в тень, – договорил Виктор. – А так они видят Зайцева и сами замерли на месте. Конечно, было бы нелепо делать вид, что на убийство Сливинского не обращено внимания и что Зайцев оставлен без присмотра. Я и не скрываю, что последняя обязанность возложена на меня. Вместе с Зайцевым я сумел попасть к Основским, и они совсем не думают, что ими я интересуюсь больше, чем Зай­цевым. Доверие даже успокоило их…

Пронин молчал.

– Понятно? – спросил Виктор.

– Спасибо за науку, – сказал Пронин. – А то мне, старому дураку, невдомек.

Виктор смутился.

– Разговорчив ты не по возрасту, – сказал ему Пронин. – Шел бы…

Виктор встал.

– Значит, я поехал? – спросил он нерешительно.

Пронин кивнул ему:

– Ни пуха ни пера, как говорится…

Виктор так и не понял – одобряет Пронин поездку в Озерики или нет.

10. Человек в зеленом пальто

Неопытному человеку кажется, что при раскрытии преступлений нет ничего проще, чем внешнее наблюдение. Сыщик в гороховом пальто стал анекдотической фигурой. Авторы детективных романов боятся обмолвиться об уличном наблюдении. Читатель требует более остроумных и тонких способов. Заставить героя выслеживать преступника, часами дежуря у ворот или прогуливаясь по тротуару… Фи!

На самом же деле при выслеживании преступника внешнее наблюдение имеет огромное значение. Это тяжелая и неблагодарная работа. В современных городских условиях, в лабиринте бесчисленных улиц и переулков, при многочисленных и разнообразных транспортных средствах от наблюдателя требуется немалое искусство, для того чтобы добиться каких-нибудь результатов. Попробуйте выпустить в форточку кошку и проследить за ее прогулкой! За человеком следить трудней, он – умнее.