Смерть оловянных солдатиков
- Автор:Андрей Ильин
- Раздел:Легкое чтение, Детективы, Шпионские детективы
О книге «Смерть оловянных солдатиков»
Читать «Смерть оловянных солдатиков» онлайн бесплатно
Я готов поверить вам. Но разве упреждающий взрыв мог гарантировать безопасность пассажиров?
– Что вы имеете в виду?
– Я имею в виду боевиков, которые остались бы живы и могли расстрелять вагоны и забросать их гранатами. Кто бы им помешал расправиться с безоружными людьми? Тогда в чем смысл холостого подрыва?
– В поезде не было случайных пассажиров.
Что? Не было? То есть тот, настоящий поезд был подставной? И изначально был набит трупами? Или там были зэки, которых не жаль? Или обычные пассажиры, которыми решили пожертвовать… Как пешками. Потому что в политических партиях пешки не в счет…
– Вы влезли в хорошо продуманную и подготовленную операцию. Как слон в посудную лавку.
– Но райотдел? И воинские склады? И поезд? Настоящий, или липовый? Набитый трупами или с живыми пассажирами? Объясните, как могло случиться…
– Хватит, – резко и громко прервал перебранку «Первый». – Я не хочу выяснять, кто из вас дурнее. Не хочу играть в кошки-мышки. Потому что я не кошка, а вы точно не мышка. Просто поверьте, что то, что произошло, должно было произойти, в ином формате. В каком – не суть важно. Просто поверьте и забудьте! И еще совет – не стоит лезть в дела, сути которых не понимаете. Если в этой стране что-то случается, то, значит, это выгодно этому государству. Вы сделали свое дело – спасибо. Дальше позвольте работать компетентным органам, которые знают больше вас. Всяк сверчок должен знать свой шесток! И не перебираться на чужой. Политика – это не подкидной дурак. И даже не покер.
– А что?
Главный Телохранитель хотел возмутиться, но Хозяин остановил его.
– Хитросплетение и противоборство множества интересов тысяч лиц, властных группировок, Регионов, стран, религиозных концессий, бизнеса. Муть, в которой всяк преследует свои интересы. И все это должно находиться в равновесии, пусть шатком – но равновесии. И здесь любые подпорки допустимы и хороши. Любые!
– А народ?
– Народ… Народ у нас хороший. Но он не способен разобраться во всех этих многоходовках. Не сможет оценить то, что делается для его же блага. Если идти на поводу у народа, то придется всё и сразу раздать всем и каждому и отсверкивать голым задом на весь мир! Потому что каждый человек в этом народонаселении озабочен лишь решением своих, личных проблем. Но никто – общих. Народ-богоносец – это миф. Сказка. Нет народа, есть государство, в котором проживает народ. Точнее, народы. И мы должны заботиться о целостности и процветании государства, а не населения. Пусть даже за счет населения. Иначе мы потеряем и страну, и своих людей. В последней большой войне в боях перемололи десятую часть населения, не обращая внимания на страдания одиночек. Но сохранили государство.









