Эркюль Пуаро
- Автор:Агата Кристи
- Раздел:Легкое чтение, Детективы, Классические детективы
О книге «Эркюль Пуаро»
Читать «Эркюль Пуаро» онлайн бесплатно
Мотив выводится из предположения о его причастности к денежным махинациям. Есть свидетельства в пользу этого предположения, но их недостаточно, чтобы обосновать доказательность дела. Если это он столкнул камень с горы, то такой человек не упустит случая, когда тот подвернется. Если преступление было задумано заранее, то, конечно, в самом общем плане. Вчерашняя сцена со стрельбой в салоне предоставила идеальную возможность.
Недостаток версии о виновности Пеннингтона: зачем выбрасывать револьвер в воду, если он давал ценную улику против Ж.Б.?
ФЛИТВУД. Мотив – месть. Флитвуд считал себя обиженным Линнет Дойл. Мог слышать сцену в салоне и заметить, куда отлетел револьвер. Он мог взять его просто потому, что тот оказался под рукой, не думая переложить вину на Жаклин. Тогда нет противоречия с тем, чтобы выбросить его за борт. Но если дело обстояло таким образом, зачем он написал кровью инициал «Ж» на стене?
Важно. Найденный с револьвером простой носовой платок мог, скорее всего, принадлежать кому-то вроде Флитвуда, а не человеку состоятельному.
Розали ОТТЕРБОРН. Что предпочесть: свидетельство мисс Ван Скайлер или отпирательство Розали? Что-то безусловно было брошено тогда в воду, и этим «что-то» мог быть револьвер, обернутый в бархатную накидку.
Принять к сведению. Какие мотивы могли быть у Розали? Пусть у нее вызывала неприязнь и даже зависть Линнет Дойл, но назвать это мотивом убийства будет натяжкой. Убедительно свидетельствовать против нее можно, только найдя подходящий мотив. Насколько известно, Розали Оттерборн и Линнет Дойл прежде не знали друг друга и никак не были связаны.
Мисс ВАН СКАЙЛЕР. Бархатная накидка, в которую был завернут револьвер, принадлежит мисс Ван Скайлер. По ее собственному признанию, в последний раз она видела ее в салоне. Тогда же вечером она хватилась ее, но поиски ни к чему не привели.
Каким образом завладел накидкой «Икс»? Похитил ее еще в начале вечера? Если так, то зачем? Ведь никто не мог знать заранее, что между Жаклин и Саймоном произойдет ссора. Или «Икс» нашел накидку, когда зашел в салон забрать револьвер из-под дивана? Если так, то почему ее не нашли, когда искали специально? Может, мисс Ван Скайлер вообще ее не теряла. Иначе говоря: не она ли убийца Линнет Дойл? И не оговорила ли она Розали Оттерборн? А тогда – какие у нее были мотивы убивать Линнет Дойл?
Другие варианты:Убийство ради ограбления. Возможная вещь, поскольку жемчуг пропал, а вчера вечером он точно был на Линнет Дойл.
Враждебное отношение к семейству Риджвей. Также возможно, но опять никаких доказательств.
Мы знаем, что на борту находится опасный преступник, профессиональный убийца. В нашем случае тоже есть убийца.









