Проект «Человечество» успех или неудача?
- Автор:Александр Григорьевич Свияш
- Раздел:Знания и навыки, Саморазвитие / личностный рост
О книге «Проект «Человечество» успех или неудача?»
Читать «Проект «Человечество» успех или неудача?» онлайн бесплатно
В высокопримативных странах стайный инстинкт заставляет руководителя
принимать на работу родственников (друзей, единоверцев, соотечественников),
невзирая на их деловые качества. Так он бессознательно ощущает себя более
защищенным. Создав фирму из членов своей семьи (или своего клана), далее к
ним не предъявляются слишком большие требования. Даже если кто-то из членов
семьи не справляется с работой, его не выгоняют, а находят для него место по
силам. Хоть и бестолковый, но свой, нельзя обижать.
В странах со средней примативностью (типа России) на работу или в бизнес
также часто набирают или приглашают своих родственников, друзей,
одноклассников, сослуживцев и т.д. В общем, членов одной стаи.
Затем, когда эти близкие люди не справляются с работой, к ним
предъявляются претензии. Дальше идут переживания руководителя на тему,
избавляться ли ему от близкого человека из-за его низкой компетенции, или
оставить в надежде, что он исправится. Это называется «идеализация отношений
между людьми» и приводит она порой к самым огорчительным результатам [4].
В низкопримативных странах людей набирают на работу преимущественно по
уровню квалификации и деловым качествам. Чтобы иметь возможность
избавиться от неугодного работника, контракты заключают на год, или каждый год"
"проводят аттестацию персонала. Родственные связи на работе или в бизнесе не
приветствуются, скорее наоборот. Например, в США введен запрет на личные
связи в компаниях. Как только устанавливаются неформальные отношения
мужчины и женщины – они подлежат увольнению, независимо от занимаемой ими
должности, квалификации и других деловых качеств.
Культура, искусство
У высокопримативных личностей культура особо не востребована. Разве
что массовая культура, где миллионы людей восхищается (либо старается
подражать) самым активным и непосредственным в проявлении своих животных
страстей кумирам.
Искусство в основном построено на описании различных страданий.
Например, страданий самки по поду того, что ей не удается найти себе самца и
продолжить род. Или самца ей найти удалось, но он под влиянием все того же
инстинкта продолжения рода бегает по другим самкам, а она переживает. Или
что-то подобное. Это, конечно, излишне циничный взгляд на искусство, но по сути
но так и есть. Зрителей нужно вывести из равновесного состояния и дать им
всласть попереживать, тогда они будут считать представление успешным.
Если кино показывает только радостные сцены – как в индийских фильмах,
так это реализация заказа правителей страны на отвлечение людей от
ренальных сложностей их бытия, погружение в грезы счастливой жизни.









