Обложка книги Проект «Человечество» успех или неудача?
Книга

Проект «Человечество» успех или неудача?

Знания и навыки, Саморазвитие / личностный рост
Книга «Проект «Человечество» успех или неудача?» доступна для чтения онлайн. Категория: Знания и навыки, Саморазвитие / личностный рост. Добавлено: 3-04-2026, 10:37.

О книге «Проект «Человечество» успех или неудача?»

), жизненные установки ( мы люди бедные, никто о нас не заботится, денег всегда не хватает), страхи ( вода – это опасно! Ребенок некритично воспринимает эту информацию через свое сознание (разум) и запоминает как единственно возможную. Эти идеи люди произносят вслух либо выражают мимикой или поведением, и человек воспринимает и пропускает их в себя вполне осознанно. Его «внутренний цензор» пропускает эту информацию, поскольку она поступила из авторитетных источников – знакомых, родственников, уважаемых людей. «Внутренний цензор», к сожалению, не оценивает последствия восприятия подобной информации, которая затем находит свое место в подсознании и уже оттуда начинает руководить нашими действиями.

Читать «Проект «Человечество» успех или неудача?» онлайн бесплатно

Какой диапазон лучше

При прочтении всего вышеизложенного явно возникает вопрос - какой

диапазон лучше иметь открытым? Или еще жестче - каким наркоманом быть

лучше – первого или седьмого диапазона?

Скорее всего, Творцу нашей реальности это все равно, он дал человеку

возможность ощущать мир во всем его многообразии. Душа бессмертна, поэтому

она имеет право выбрать себе любое занятие и любые удовольствия, все

остальное она сможет попробовать в следующих жизнях.

Другое дело, как относятся к вашей зависимости окружающие люди,

доставляет ли оно им большие неприятности, или нет. Нельзя вести себя так,"

"будто вы и ваша зависимость выше всего на свете – тогда люди будут искать

способы защититься от вас. И не всегда эти способы вам будут приятны (тюрьма,

больница, психиатрическая больница и т.д.). Поэтому испытывать острые

ощущения можно, но не во вред окружающим людям, особенно близким.

В целом социуму выгоднее, чтобы люди испытывали удовольствие на

энергиях более высоких диапазонов, поскольку поведение таких людей более

мирное и безопасное для окружающих. Хотя в целом религиозный фанатик мало

чем отличается от традиционного наркомана – так же выпадает из жизни, не

заботится о продолжении рода, не приносит явной пользы обществу (нигде не

работает, живет на подаяния) и т. д. Разве что не ворует ради наркотиков,

поскольку умеет сам синтезировать их в себе.

С другой стороны, социум заинтересован, чтобы увлеченность человека

требовала от него каких-то финансовых вложений и создавала рабочие места.

Медитирующий в пустыне человек бесполезен социуму, поскольку он ничего не

потребляет, и от него нет никакой пользы окружающим. Другое дело увлеченность

горными лыжами, дайвингом, альпинизмом, охотой, боксом, автомобильными

гонками, едой или красивой жизнью. На все это требуются немалые деньги – их

нужно зарабатывать. На реализации этих увлечений заняты миллионы людей,

все они зарабатывают на этом, так что подобные зависимости приветствуются.

Общество допускает даже, что какой-то процент людей может погибнуть в

результате этих увлечений. Гибнут единицы, а пользу получают миллионы.

Так что однозначно сказать, какой диапазон лучше иметь открытым, вряд ли

возможно. Сколько увлечений, столько мнений.

Скорее всего, лучше, если человек имеет несколько открытых

диапазонов – тогда ему не грозит опасность «зависнуть» на одном из них. Чем

больше диапазонов принимает ваш внутренний приемник, тем полноценнее ваша

жизнь. И все.

Какая связь с примативностью

Связаны ли как-то открытые диапазоны внутреннего приемника и

примативность? Скорее всего, однозначной связи здесь нет.

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?
Правообладателям