Полуденные призраки

Опять же – я могу говорить только о том, с чем сталкивался сам.

– Но кто-то же выдаёт рекомендации? Ведь этот должен быть человек, который тебя знает! И имеет контакты с твоими нанимателями!

– Таких рекомендодателей всегда больше одного. А уж какие у них взаимоотношения с моими работодателями… Есть вопросы, которые лучше не задавать – дольше проживёшь.

– Кто рекомендовал тебя?

– Дитмар Штраух – один из тех, кто поручился за меня. Правда… он знал меня под другим именем… но это никого не интересовало – лицо-то всегда одно и то же…

Террорист прикусывает в раздумье губу – названная фамилия ему явно о чём-то говорит!

– «Стальной полковник»?

– Не знаю такого. Мы называли его «Железным Дитмаром» – за глаза, разумеется. А так – обращались только по званию, иное там, мягко говоря, не приветствуется…

– Где ты с ним работал?

– Африка… Последнее место – Сьерра-Леоне.

– Кто второй?

– Марк Лассовски. С ним мы работали в Европе, – называю я знакомую фамилию из списка известных международных злодеев. Вот и пригодилось изучение оперативных материалов!

– «Хитрый Марк»?

– Он самый… Логистика и доставка специфических грузов.

– Увы… он не настолько хитёр, чтобы обогнать костлявую…

– Жаль! Он всегда хорошо платил!

С моих слов «Призраки» представляли собой сетевую, хорошо законспирированную и весьма разветвлённую организацию. Которая бралась за самые разные задачи. Украсть что-то или кого-то, застрелить или взорвать – за милую душу! Обратный вариант – и здесь никаких проблем, только вовремя плати! Руководство сей почтенной структурой (опять же – только по моим догадкам) базировалось где-то в Штатах. Но его представители и резидентуры находились и ещё в некоторых странах. В том числе – и в Европе."

"– Уж слишком быстро иногда приходит ответ… Явно же, что на том конце кто-то не спит!

Своеобразные, так сказать, конкуренты моему собеседнику… Трудно сказать насколько положительно он воспринял подобное известие, но вот озадачил я его конкретно! Во-первых – самим фактом такой вот откровенности с моей стороны. Не сомневаюсь, что полученную информацию он быстро доведёт до своих работодателей.

И вот тут…

Что возьмёт верх?

Какие соображения будут признаны приоритетными?

Доставить неведомо куда живого свидетеля? Да и к тому же, весьма словоохотливого? Соблазн!

Другой вопрос – а что такого, кроме уже сказанного, сможет поведать сей товарищ? Рассказать об акциях, в которых он лично принимал участие? Расскажет, конечно… особенно, если с ним вдумчиво поработают профессионалы допросных дел. И они заметят те несостыковки в моём рассказе, которые «зевнул» Маркс.