Полночный ритуал

 – Я нашел две закономерности во всех нераскрытых до сих пор делах, которые числятся в московских отделах полиции с тех самых пор, когда в главке появился Точилин.

– А более ранний период ты не изучал? – настороженно поинтересовался Гуров.

– Обижаете, гражданин начальник! Изучал. Но как раз там-то похожих закономерностей нет. Все нераскрытые преступления можно разделить на три категории. Первую условно можно назвать среднестатистической. Это те случаи нераскрытых преступлений, которые были всегда: из-за везения у преступника, или из-за нерадивости сыщиков, или просто стечение обстоятельств. В большинстве своем это единичные случаи, не выстраивающиеся в какую-то общую схему.

Увидев, что Гуров приготовился обреченно закатить глаза, а Орлов стиснул губы, намереваясь выдать свой очередной перл, Станислав прервался, поджав губы, и быстро свернул свою «лекцию»:

– Не буду перечислять остальное. Вы и без меня такие случаи прекрасно знаете. А вот две другие категории куда интереснее…"

"Крячко удалось вычислить две закономерности, которые ранее не проявлялись среди нераскрытых преступлений. В первом случае в самый последний момент исчезали улики, свидетели или пропадал сам состав преступления. То есть, например, пропавшие денежные суммы вдруг оказывались на своих местах. А что самое интересное, все эти преступления касались богатых и влиятельных людей: крупных бизнесменов, чиновников, политиков, даже артистов. Словно кто-то предупреждал их о том, что именно есть у следователей на них или какие конкретно улики сыщики готовятся найти во время обысков или облав. И когда полицейским казалось, что преступники у них в руках, выяснялось, что доказать-то ничего и не получится из-за банального недостатка, а то и полного отсутствия прямых доказательств.

А во втором случае преступники будто прекрасно знали, что именно можно украсть и как лучше всего это сделать. Кроме того, знали и о том, как будут действовать полицейские и сколько времени им понадобится, чтобы прибыть на место преступления. В общем, перед каждым противоправным актом бандиты получали такой набор данных, который собрать человеку, не входящему в правоохранительную систему, причем на очень высоком уровне, просто физически невозможно.

– Отсюда вывод, – подвел итог своему монологу Крячко. – И в том и в другом случае бандиты получали весь необходимый объем информации от высокопоставленного полицейского чиновника. Но если в первом варианте они скорее всего попросту продавали данные заинтересованным лицам, то во втором – использовали их для проведения собственных операций. Цель наверняка выбиралась заранее, а данные на нее собирались потом. Методы разные, цели разные, способы разные.