Лорд Системы 3

Усмехнувшись, я сворачиваю к кузнице, чтобы по пути обсудить с Тохичем накопившиеся идеи.

Сражение с Хищником ясно показало нашу неспособность действовать на дистанции.

Да, у нас есть Майор и Мышь, но этого критически не хватает. Лук Майора, оружие больше предназначенное для охоты, чем для войны.

Мышь же — оружие массового поражения и дальнего боя. В тесной схватке она — тот самый дружественный огонь, который согласно мрачной шутке «таковым не является». То есть убивает не хуже «недружественного».

Противостояние с убийцей могло бы закончиться намного быстрее, если бы у нас было чем расстрелять его на расстоянии.

Так, я дал указание нашей парочке изобретателей протестировать возможные варианты решения данного вопроса. Пока что я вижу лишь четыре способа его решения.

Первый и самый желанный — арбалеты. Это относительно сложный в производстве, но мощный и лёгкий в освоении инструмент. Более того, не требуется годами учиться, как для английского длинного лука.

И хотя Система ускоряет рост наших навыков и умений, сомневаюсь, что она полностью нивелирует различия. В реальности лучнику нужен целый комплекс умений, которые отрабатываются длительными тренировками. Тут они заменяются на соответствующие навыки.

А арбалет достаточно направить в сторону врага и нажать на спуск. И арбалетный болт куда убойнее стрелы. Нынешние доспехи, что у нас что у «кабанятников», для него словно бумага. Пробьёт навылет.

Но Система, судя по всему, строго ограничивает прогрессорство. Так, ни одного чертежа на производство арбалета я там не нашёл. Осадные баллисты — не в счёт. Там убойная сила концентрируется за счёт размера.

А вот чтобы небольшие «плечи» ручного арбалета обладали подобной упругостью, их надо делать либо из стали, либо из «композитных материалов», другими словами, сразу из нескольких видов сырья. Увы, наши технологии до такого ещё не дошли.

С луками примерно та же проблема. Если в виде артефактов они ещё попадаются, то изготовить удаётся только жалкие игрушки, из которых даже тушкана не застрелишь.

Третьим вариантом идёт праща. Мы уже видели её у «кабанятников». Пока она себя особенно не зарекомендовала, но это куда лучше, чем ничего. Да и мощнее, чем рогатка у Хрюши.

Самый бюджетный вариант, если грубо говорить. Правда, насколько я помню, меткость у подобного оружия была из серии «в белый свет, как в копеечку».

Однако в древности все проблемы с прицеливанием, решались количеством стрелков. Один камень, это «ниочом». Двадцать камней «какой-то, да попадёт». А если сотня, то они тупо забьют любого врага.

Последним шагом в вооружении наших пехотинцев я предлагаю добавить пилумы к их уже имеющимся копьям.