На крутом вираже

И из этой поездки он уже не вернулся…"

"– Да, эти два свидетельства согласуются между собой, – кивнул Лев. – Хорошо еще, что Железнов не знает о показаниях Кати – он бы тогда Киршера еще ночью арестовал. А мне как раз не нравится, что все так хорошо ложится, одно к одному. Выходит, этот банкир должен быть совершенным тупицей, чтобы так организовать убийство. Ну, сам посуди: зачем ему лично звонить намеченной жертве? Можно попросить это сделать кого-то еще.

– Что ж, и на старуху бывает проруха, – заметил на это Крячко. Он с сожалением посмотрел на заметно понизившийся уровень варенья в банке, после чего закрыл ее, отложил ложку в сторону и повторил: – И на старуху бывает проруха. Может, обстоятельства так сошлись, что некогда ему было кого-то просить, надо было срочно заткнуть рот слишком разговорчивому партнеру, вот он и позвонил сам. А о записке, составленной Галустяном, он и знать не знал.

– Ты очень кстати вспомнил о том, что они были партнерами по картам, – сказал Гуров. – Это возвращает нас к вопросу о первых двух убийствах. Я могу согласиться, что в деле о смерти Галустяна против Киршера имеются серьезные улики. Хотя и тут надо все внимательно проверить. Каждая из этих улик вызывает сомнения, и пока на них нельзя строить обвинение. А уж когда мы переходим к объяснению причин первых двух убийств, тут попадаем в полную темноту. Интересно, как ты их объяснишь?

– Ну, допустим, банкир слишком часто стал проигрывать и заподозрил своих партнеров в нечестной игре. Помнишь, кто-то – кажется, Щербинин – говорил, что Котов практически всегда оставался в выигрыше. Банкиру это не понравилось, он заподозрил партнеров в жульничестве и встал на преступный путь. А может, Галустян поделился собранной им информацией за карточным столом, и теперь тайной банковских махинаций Киршера владели уже три человека? Вот он и устранил всех троих…

– Блестящая версия, ничего не скажешь, – покачал головой Лев. – И она вполне бы годилась, если бы ее не надо было доказывать. Но я абсолютно – слышишь, абсолютно! – уверен, что все это чепуха. Что между запиской, найденной сегодня в доме Галустяна, и первыми двумя убийствами нет никакой связи. У меня вообще крепнет уверенность, что между этими тремя убийствами нет связи.

– Как же так? – удивился Крячко. – Ты что же, считаешь, что тут имеет место совпадение?

– Ты же знаешь, что я не верю в подобные совпадения. Я, наверное, неудачно выразился. Связь между убийствами, конечно, есть. Хотя я не уверен, что всех троих убил один и тот же человек. Возможно, убийц было несколько, поэтому и способы совершения преступления разные: Приходько и Галустяна задушили, а Котова застрелили. Способы разные, а вот заказчик, который все это задумал, – он один. В этом смысле связь есть.