Колычев. Циклы детективов. Романы 1-44

Шелепов лежал на кафельном полу умывальника. Голова неестественно свернута набок. А ведь ему точно кто-то скрутил шею. Но кто?

– А почему вы думаете, что это я сломал ему шейные позвонки? – спросил Глеб. – Ведь с ним был его дружок... Э-э...

– Гражданин Охримов, – подсказал следователь.

– Ага, Охримов. Может, это он свернул шею вашему Шелепову?

– Исключено. В момент, когда был обнаружен труп Шелепова, Охримов находился в бессознательном состоянии.

– Позвольте! – снова встрял в разговор адвокат. – Ваш Охримов мог прийти в себя, добить Шелепова и сделать вид, будто он без сознания.

– Да, но зачем ему убивать Шелепова?

– А это уже ваши заботы – выяснять мотивы и причины. А потом, кто обнаружил труп Шелепова?

– Официант. Он зашел в туалет сразу после того, как гражданин Орлов вместе со своей подругой покинули ресторан. А до этого он видел, что гражданин Орлов выходил из туалета.

– Сколько прошло времени от этого момента до того, когда мой подзащитный покинул ресторан?

– Минут пять-десять...

– Вы можете утверждать это точно?

Адвокат знал свое дело. Сам он стал экскаватором, а следователя поставил в позу самосвала. И грузил его, грузил... А грузил он его грамотно. Время, временные промежутки, сколько людей было в туалете, когда. Где, что, как, почему? И так далее и тому подобное...

Следователь загрузился по полной программе. Но за голову он хватался недолго. В конце концов он нашел нужный рычаг – опрокинул кузов самосвала и вывалил на землю адвокатскую лапшу.

– Все эти ваши вопросы будете задавать в суде, – с ухмылкой сказал он. – Когда будет решаться вопрос об освобождении из-под стражи. А что касается меня, то я оставляю меру пресечения без изменения. У меня есть факты, и я делаю выводы, опираясь на них.

– Какие факты? – не унимался адвокат.

– Первое – между подозреваемым и потерпевшим был конфликт. Второе – они отправились в туалет для выяснения отношений. Есть свидетель, который может подтвердить, что между ними вспыхнула драка. Третье – у гражданина Орлова был мотив для убийства: личная неприязнь к потерпевшему. И четвертое – он обладает навыками убивать. В свое время он проходил службу в войсках специального назначения, имеет соответствующую подготовку. К тому же он обладатель крапового берета."

"– Краповый берет лишь подтверждает его высокий моральный облик. И не надо делать из Орлова убийцу!

– Мы не делаем из него убийцу, мы всего лишь оперируем фактами. А факты, увы, не в его пользу... В общем, обвинения с гражданина Орлова не снимаются. И мера пресечения остается без изменения...

Перед тем как Глеба отвели обратно в камеру, адвокат призвал его не падать духом. Он уверил его, что суд обязательно пойдет им навстречу и выпустит его под залог или подписку о невыезде.