Михаил Карпов

Нет уж…погожу жениться!

— «Почему вы так ненавидите Солженицына? Что он вам сделал? Он рассказывает правду о том, что происходило при Сталине! Про то, как сталинский режим уничтожал лучших людей, цвет нации! Позор вам!»

— Хмм…не знаю, за что это мне позор — оставлю на совести автора записки. И с чего вы решили, что я ненавижу Солженицына? Да я его в жизни никогда не встречал! А вот к его творчеству отношусь очень негативно. Рассказы о том, что Сталин исчадье ада и при нем «все было плохо-плохо» оставляю на совести этого автора. Репрессии были, да. Но знаете, какая штука…если покопаться в биографиях так называемых репрессированных, вылезают странные факты: оказывается человека не репрессировали, а он сидел за банальное воровство. Или за сотрудничество с немцами во время оккупации. На западной Украине таких репрессированных просто сотни и тысячи! И их, кстати, не расстреляли. Хотя на мой взгляд сотрудничество с оккупантами, служба в полиции — самое настоящее предательство. Их надо было вешать! А советская власть, тот же «злой демон» Сталин — вдруг их простил. Им достаточно было сказать, что их насильно забрали на службу в полицаи — и на вот тебе, отсидели срок и вернулись домой! Полные злобы, вечно недовольные властью. И каких они детей воспитают? Внуков? Таких же тварей, как и они! Вешать надо было, вешать негодяев! Вот, кстати, упрек нашей советской власти — они излишне мягка. Уничтожать надо было эту плесень, иначе она может подпортить весь хлеб. Да, я считаю, что солженицынские опусы не соответствуют настоящему положению дел. В них нарочно преувеличен размер репрессий. Хотя дуроломства на самом деле хватало. Между прочим, некогда тот, кто стал Генсеком вдруг взялся разоблачать «преступления» Сталина написал ему письмо, прося у вождя разрешения увеличить количество расстрелов на Украине. Мало ему было, понимаешь ли! На что Сталин, как известно из архивов, написал: «Уймись, дурак!». Может за то потом Никита так и топтался на своем бывшем начальнике? В общем — это сложная тема, и мы коснемся только лишь вопроса о Солженицыне. Так вот: это я сделал все что мог, чтобы Солженицына перестали преследовать, перестали делать из него икону оппозиции. Может за это мне должно быть стыдно? За то, что я ходатайствовал перед руководством страны за того, кто эту самую страну пытается оболгать? Возможно, да — мне за это должно быть стыдно. Но я считаю — пусть выскажется, пусть вывернет свое нутро. А народ уже рассудит — врет этот человек, или нет. У нас на Руси есть такие правило, эдакий закон: чем запретнее плод, тем он слаще. Так не надо делать из Солженицына запретный плод! Читайте! Смотрите! Думайте! И вам все будет ясно — если есть хоть капелька мозга.