Экспроприатор

Принял бумаги и я отметила еще одну странность — плавность движений. Которая парадоксально заявляла, да просто вопила о резкости. Это абсурдно звучит, но это именно так. Что-то подобное ощущаешь, когда смотришь на питона, или удава. Они тоже все такие плавные, пока не решат напасть. И тогда без шансов.

Я смотрела на его лицо, когда он читал документы, пыталась проанализировать и все отчётливее понимала, что мой вывод про орешек был поспешным.

Дело было вовсе не в его взгляде. Дело было в нем самом. Веяло от него чем-то таким. На это остро реагируют первобытные инстинкты, шепчущие быть очень осторожной. Он не часовая бомба, он не агрессивный хищник, он не хитрожопая и опасная тварь по типу Ерохина, он не из этих уверенных в своей власти самцов вроде Андрея. Нет. Им всем нужно пасть открыть, чтобы показать кто они. А ему достаточно взгляда, чтобы до тебя все дошло. И доходит. Входит и травит. Заставляет забыть кто ты и пригнуть голову.

Как вызвать желание доверять у человека, когда в его присутствии с собой справиться не можешь? Он сидел в моем офисе, просматривал бумаги, вообще не обращал на меня внимания, а у меня все крепло и крепло чувство… паники, что ли. Оно мешало думать, заполоняло мысли, заставляло забыть о задаче и советовало просто тихонечко сидеть и ждать, когда он соизволит уйти.

Что за дикость, блять. Я чего это тут херней страдаю? Мне нужно его в оборот взять любым способом, а я вместо составления плана действий сижу как тупое животное ориентированное только на свои инстинкты, чувства и эмоции. К херам это все. Немедленно.

Я сдержала желание нервозно прикусить губу, глядя на человека с которым не знала, как обращаться. Не доводилось мне таких встречать.

Боялась ли я его? Пожалуй, да. Это чувство он тоже вызывал.

И это я тоже тщательно давила. В голову ничего ценного не приходило и пока я сидела, подавляла себя и пыталась родить варианты установить с ним ВЗАИМОотношения, параллельно подмечала ряд ненужных деталей.

Природа одарила его приятной внешностью. Располагающей очень, притягательной, только это понимаешь не сразу. Его веяние затуманивает глаза, влияет как-то сразу на нутро, не дает место анализу. Он подавляет просто одним своим присутствием. И мне не хотелось предполагать, что именно происходит с человеком, когда Казаков разворачивает активные военные действия.

Я никогда не была эмпатом, как-то больше на практический анализ все опиралась. Анализ жестов, мимики, интонаций, они всегда дают очень много информации, подсказывают, что это за человек и с какой стороны к нему можно подойти. А здесь вообще ничего не было, ни жестов, ни мимики, ни интонаций. Зато было то, чего бы лучше не было, ибо заглушить рефлексы, наследованные далекими предками давалось гораздо сложнее.