Я выбрал путь смерти
- Автор:Владимир Кузьмич Шитов
- Раздел:Литрпг
О книге «Я выбрал путь смерти»
Читать «Я выбрал путь смерти» онлайн бесплатно
Ему надлежало как можно быстрее провести очные ставки Сабины Табен и Сашки Спортсмена с теми задержанными, которые пытались отрицать свою вину в совершенных преступлениях, и побудить последних признаться. Но он за прошедший день так устал, что целесообразности ради решил эти важные следственные действия отложить на утро следующего дня, чтобы их провести отдохнувшим, на свежую голову.
На другое утро его рабочий день начался с проведения очных ставок между членами банды. На очных ставках Като, Баклан, Крот признались, что участвовали в похищении и убийстве Загорулько. Теперь Стукало устроил очную ставку Таракану с пятью его сообщниками. Однако тот, несмотря на доказанность и очевидность происшедшего, упорно продолжал отрицать участие с ними в совершении ряда преступлений.
Таракан отрицал полностью установленные факты, что, безусловно, усугубляло его положение. Стукало был убеждён, что имеющихся доказательств вины Таракана достаточно, чтобы суд назначил ему наказание. Но вместе с тем именно в его признании и рассказе о содеянном особенно нуждался следователь. Имея показания Таракана, Стукало мог бы выйти на Спицу и Нежданова, чтобы привлечь первого как руководителя банды, а второго — как заказчика убийства Транквиллинова.
Завершив проведение очных ставок между соучастниками преступлений, Стукало, оставшись в следственной комнате вдвоём с Тараканом, решил поговорить с ним откровенно и попытаться убедить его отказаться от выбранной тактики поведения: все отрицать даже тогда, когда факт преступления очевиден, — и побудить рассказать правду по существу интересующих следствие вопросов.
Глава 30
Беседа Стукало с Тараканом
Таракан был потрясён предательством членов своей бригады, что, безусловно, отразилось на состояние его духа. Пользуясь благоприятным для себя моментом, Стукало решил поговорить с Тараканом по душам.
— Юрий Захарович, вы с камерной и лагерной жизнью знакомы? — спросил он.
— Вам, Алексей Михайлович, должно быть, уже известно, что я был четыре раза судим.
— Знаю, но все равно ответьте на мой вопрос, если это для вас не составит труда.
— Ну, знаком. Что вы этим хотели мне сказать?
— За ранее совершенные преступления вы были судимы, когда находились в признанке или, как сейчас, все отрицали?
— Всегда приходилось признаваться вашему брату.
— Что ранее побуждало вас признаваться в содеянном: раскаяние или обстоятельства вынуждали?
— Как будто вы не знаете ментов! Они выдавят из любого все, что захотят, и даже могут подвесить на тебя то, что ты не совершал.
— Ну а теперь на что вы надеетесь, отрицая доказанное, почему не желаете отвечать на мои вопросы?
— Я себя веду так, как считаю нужным.









