Искатель. 1997. Выпуск №2
- Автор:Рэй Брэдбери
- Раздел:Прочее|Журналы, газеты
О книге «Искатель. 1997. Выпуск №2»
Читать «Искатель. 1997. Выпуск №2» онлайн бесплатно
– Садитесь. Времени у нас с вами мало, поэтому будем его экономить. Давайте начнем все сначала, но в хорошем темпе, не будем застревать там, где и так все понятно. Договорились?
– Чего это сначала-то? – принялся дурачиться Сергей. – Давно уж к концу пора подбираться да освобождать меня вчистую, а вы опять сначала. Не надоело вам?
– Мы же договорились, – недовольно поморщилась Образцова, – не тратить время зря. Приступим. Как вы добирались до Москвы, поездом или самолетом?
Ему показалось, что он оглох. Кровь бросилась в голову, в ушах зашумело. Какая Москва? Как она узнала?
– Я повторяю вопрос. Как вы добирались до Москвы? Мы договорились, Сергей Леонидович, что время будем беречь, поэтому ставлю вас в известность, что вас видели в доме, где произошло убийство, описали довольно подробно, а потом опознали по фотографии. Вы там были, это установлено. И оставили на месте убийства отпечатки своих пальцев и ботинок. Мне в третий раз повторить вопрос или вы ответите?
– Поездом, – почти прошептал он и сам удивился тому, как тихо прозвучал его голос. Ему казалось, что он сказал это довольно громко.
– Как вы вошли в квартиру Шкарбулей?
– Дверь была не заперта. Я…
– Да?
– Я не убивал их. Они уже были… когда я пришел… Я испугался.
– И что сделали?
– Ушел.
– Долго пробыли в квартире?
– Нет… Я не знаю… Я испугался. Недолго. Минут пять, наверное.
– Что было потом?
– Поехал на вокзал. Сел в поезд.
– Билет купили перед отходом поезда?
– Нет, у меня был уже. Я здесь купил сразу туда и обратно. Я не убивал, честное слово! Я не убивал! Они уже были мертвые, когда я пришел! Лежали в луже крови! Ну почему вы мне не верите? – Вы были раньше знакомы с кем-нибудь из семьи Шкарбуль?
– Нет.
– Зачем же вы к ним пришли?
Он молчал. Что он мог ей сказать? Что пришел их убить?
* * *…Кроме телевизионных программ, содержащих криминальную хронику и другую такого же рода информацию, старуха Бахметьева обожала детективы. И смотреть, и читать.
– Зло должно быть наказано, – заявляла она Сергею.
Посмотрев фильм, в котором преступнику удавалось ловко обойти полицейских, она недовольно ворчала:
– Плохое кино, неправильное. Нельзя совершать преступления безнаказанно. За содеянное зло должно следовать возмездие, это закон, по которому устроен мир, и нарушать его никому не дано.
Суриков только посмеивался про себя над старухиной несовременностью. Но однажды решил ее поддеть:
– Если вы так твердо считаете, что любое зло должно быть наказано, то что ж вы своей невестке все с рук спустили? Сами же говорили, что она вас смертельно оскорбила и унизила. И денег своего родного сына вы так и не увидели, она все к рукам прибрала. Выходит, для кино у вас одни законы, а для вашей собственной жизни – другие?
Реакция Бахметьевой была неожиданной.