Подсознательные богатство и бедность

Условно к бюджету развития можно отнести и дорогие путешествия, игру в гольф, покупку статусных вещей типа спортивных автомобилей, участие в бизнес-клубах и сообществах и т. д. Но при условии, что это принесет в будущем какие-то дивиденды. Например, в виде новых связей и возможностей.

Идеальная и самая устойчивая в мире модель, к которой нужно стремиться:

Текущий бюджет за период = Пассивный поход за период

Такая модель — это не возможность ничего не делать, как кому-то может показаться. Эта модель дает нам возможность сфокусировать максимум внимания на проектах развития. Это ситуация, когда мы получаем самый важный и ценный ресурс — свободное время и качественную энергию. Это выход на тот уровень жизни и мышления, на котором мы можем включить на полную мощность свой полет фантазии. Это возможность познать себя, родить большую идею и воплотить ее в жизнь. Это то состояние, которое недоступно большинству, потому что большинство не понимает ценности свободы, оно живет по чьим-то правилам, и лишь единицы способны выйти за рамки системы.

Как действует большинство даже очень, казалось бы, продвинутых предпринимателей? Они вкладывают все ресурсы в проект развития, например в строительство жилья или в разработку месторождений нефти. В мире инвестиций это называется агрессивной стратегией, ориентированной на рост. Есть вера, что эти проекты выстрелят и рано или поздно принесут много “апельсинов”. При этом такие бизнесмены зачастую не имеют достаточно “яблок” и, как правило, вообще плохо себе представляют, что такое инвестиционная стратегия и что такое портфель с инструментами пассивного дохода. Этот подход работает до того момента, пока все растет в цене. Как только начинается кризис, такие предприниматели попадают в кассовые разрывы, и их бизнес быстро рушится. Таких примеров очень много.

Скажу сразу, я не часто встречал людей с абсолютно правильным подходом к бюджетированию и с правильно выстроенным инвестиционным портфелем. В основном так работают в странах Западной Европы и США, и в большей степени это семьи, обладающие старыми капиталами. У них очень четко все рассчитано, сколько их семейный траст может вложить в инвестиции с пассивным доходом, а сколько денег можно направить, например, на стартапы. Эти люди редко попадают в списки Forbes, зато они обладают огромным влиянием, высокой кредитоспособностью, значительно большей устойчивостью в сравнении со многими из тех, кого мы привычно называем олигархами.

Конечно, далеко не каждый обладает таким размером капитала, чтобы сразу сформировать портфель пассивного дохода, достаточный, для покрытия своего текущего бюджета. У кого-то нет и бюджета. Но это та идеальная ситуация, к которой необходимо стремиться.