Хорошие парни не всегда бывают первыми

Он похож на книжника, достаточно умен, начитан, если решил связаться с бриллиантами, значит, не так труслив, каким хочет себя показать. И, конечно, он мог убрать обоих главных соперников, чтобы самому дорваться до этих камней и завершить сделку. Да, это вполне возможно. Но их пятеро. А завтра прибудет следователь из Папеэте. Что он будет делать? Что вообще сможет понять следователь в этих хитросплетениях человеческих судеб. Как он будет здесь разбираться? Как сумеет вычислить убийцу спустя три дня после преступлений. Или согласится с доводами честного, но недалекого Клода Миго и спишет оба убийства на сумасшедшего Талвеста, который затем выбросился в океан. Такая версия тоже имеет право на существование. Только против них действовал явно не сумасшедший. Этот человек умел просчитывать варианты, видел на один ход вперед и очень умело вел свою партию. Очень умело. Дагния Карловна попросила, чтобы мы его нашли. Она дала подсказку. Этот человек был связан с Талвестом, он спланировал вместе с Северцовым убийство Раздольского. И лично совершил два убийства. Плюс еще другие обстоятельства, о которых она не знала. Он пытался подставить Дронго, чтобы убрать его с корабля. Он импровизировал во время убийства Зигнитиса. И незаметно сумел убрать самого Талвеста. Просто демон, а не человек. Три убийства подряд. Каким сильным он должен быть, какой волей и упрямством обладать. Может, устроить обыск во всех каютах у этих пятерых и попытаться найти там какие-нибудь книги. Или детективы. Какая глупость. Если в какой-то каюте найдут детектив Агаты Кристи, то это будет автоматически означать, что их владелец убийца? Нет, это не метод. Но тогда каким образом вычислить убийцу, заставить его ошибиться. Возможно, он уже сделал все, что хотел, и теперь будет спокойно дожидаться конца круиза, чтобы полететь в Швейцарию и там вскрыть банковские ячейки.

Откуда он мог про них узнать? Ах, да. Раздольский. Ведь тот перед смертью мог об этом рассказать своему убийце. Возможно, что в квартире Раздольского действовал обычный киллер, а здесь – другой человек, который не доверит такие ценности киллеру. А если этот человек приехал сюда не один? Предположим, он появился со своим помощником. И не обязательно, чтобы этот помощник или киллер были с ним из одной страны. Нужно было проверить всех туристов на корабле. Особенно среди болгар, румын, чехов, поляков, сербов, хорватов, македонцев. Среди них мог оказаться тот самый киллер. Нет, все равно не может быть. Слишком опасно. Если организатор убийства – один из этой пятерки, и он все так великолепно предусмотрел, то должен был отчетливо понимать, что ему нельзя так рисковать. Предположим, что он привез с собой киллера.