Обложка книги Диагноз - рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию
Книга

Диагноз - рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Спорт, здоровье, красота, Медицина и здоровье, Альтернативная медицина
  • Автор:
    Борис Гринблат
  • Раздел:
    Спорт, здоровье, красота, Медицина и здоровье, Альтернативная медицина
Книга «Диагноз - рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию» доступна для чтения онлайн. Категория: Спорт, здоровье, красота, Медицина и здоровье, Альтернативная медицина. Добавлено: 3-04-2026, 11:56.

О книге «Диагноз - рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию»

Токсический фактор в нашей жизни на сегодня является одной из основных причин, лежащих в основе многих хронических заболеваний, и, в первую очередь, рака. Токсины проникли во все сферы жизни. Мы сталкиваемся с ними выходя на улицу, на работе, дома. Токсины содержатся в большинстве продуктов, которыми мы питаемся, в большинстве товаров, которые мы ежедневно используем, и даже в лекарствах, которыми мы лечимся. Иными словами, токсинов так много в нашей жизни, что многие считают, что это вынужденная плата за прогресс, дань времени и поэтому нет смысла с этим бороться.

Читать «Диагноз - рак. Лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию» онлайн бесплатно

Проблема ещё усугубляется тем, что большинство больных, обращающихся к альтернативным методам лечения, имеют редукционисткий подход и ищут какое-то одно «магическое средство» лечения рака, не осознавая, что только комплексное лечение, объединяющее в себя все вышеперечисленные аспекты, даст реальный шанс на излечение.

Но и это не последняя проблема, стоящая перед больным. Многие специалисты, которые предлагают альтернативное лечение рака, либо боятся противоречить традиционной онкологии и предлагают своё лечение как дополнение к нему, либо, опять таки, применяют редукционистский подход и лечат средством, которое действует на какой-то один определенный аспект болезни. В связи с этим, положительное действие такого подхода будет сильно ограничено.

Общение со многими больными и их родственниками подтолкнуло меня к мысли, что главная проблема альтернативного подхода к лечению рака сегодня лежит в том, что подавляющее большинство людей, которые обращаются к альтернативе, считают её либо дополнением, либо последним вариантом лечения. Такой подход не раскрывает 95 % того потенциала, который больной может получить при однозначном выборе лечения в пользу натурального альтернативного подхода. Именно поэтому я уделяю такое внимание немедицинской стороне вопроса и объясняю больному причины, по которым такой подход не получил должного признания у медицинского истеблишмента.

Для облегчения понимания проблемы, по которой альтернативный подход не занимает ещё заслуженного места в лечении рака, я выделил четыре категории больных и их отношение к этому подходу."

"1 категория – больные, которые не имеют информации о натуральных альтернативных методах лечения рака. К этой же группе относятся и больные, имеющие негативное отношение к ним вследствие как дискредитации этих методов медицинским истеблишментом и СМИ, так и в результате полного замалчивания их пользы и успехов. Прогноз – очень неблагоприятный. Если диагноз поставлен правильно, а не является предраковым состоянием (как, например, протоковая карцинома in situ) или ошибочным диагнозом, как часто бывает при увеличенном показании ПСА, то вероятность излечивания равна 2–5 %.[47]

2 категория – больные, которые используют один или несколько альтернативных методов в дополнение к основному традиционному лечению (хирургии, химиотерапии, лучевой терапии). Как правило, в таких условиях альтернативы могут смягчить течение болезни, ускорить восстановительный период после химиотерапии, иногда улучшить её эффективность или снизить побочные эффекты.

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?
Правообладателям