Без брака

 – Тетка все-таки подала в суд.

– Ага. В иске содержалось требование взыскать с бывшего мужа четыре с половиной миллиона рублей. Из них два с половиной мульта были компенсацией за то имущество, которое в тот момент оставалось в собственности мужика, а еще два – за то, что он успел продать без ее согласия одну квартиру и автомобиль.

– Лихая бабенка. – Машка взялась за третье печенье.

Я усмехнулась. Похоже, у меня действительно скоро появится новое красивое платье.

– Ага. Она заявила в суде, что никакого соглашения между ними не было. Правда, не смогла объяснить, за какие такие заслуги муж передал ей полтора миллиона. Тогда супруг подал встречный иск, потребовал вернуть ему эти полтора миллиона, причем с процентами.

– И что? – Я неожиданно заинтересовалась этой правовой коллизией, причем именно с профессиональной, а не личной точки зрения.

– Первая судебная инстанция удовлетворила оба иска. Одна квартира отошла жене, вторая мужу, деньги с продажи третьей квартиры и комнаты было решено разделить пополам, одна машина осталась мужу, деньги с продажи второй следовало вернуть жене. Полтора миллиона и проценты с них пошли во взаимозачет. По итогу истица еще оказалась должна своему бывшему четыреста пятьдесят тысяч рублей. Разумеется, такое решение ее не устроило, и она подала жалобу. Апелляционная инстанция поддержала ее иск, но отклонила иск мужика. Судья сослался на то, что бывший муж передал деньги супруге еще во время брака, поэтому они тоже являлись совместно нажитым имуществом. Аналогичную позицию высказала кассационная инстанция.

– И правильно, – снова вступила в разговор Анечка. – Мужчина вообще не должен судиться с женщиной, с которой жил. Отдать все, чего она заслуживает, это по-мужски и честно.

Я отмахнулась от нее, как от жужжащей мухи. До начала первого на сегодня заседания оставалось десять минут. Надо же узнать, чем дело кончилось.

– И что было дальше?"

"– Мужик дошел до Верховного суда, как я и сказал, – объяснил Дима и встал, давая понять, что наше чаепитие и интереснейший разговор подходят к концу. – И там судья напомнил о существовании статьи 38 Семейного кодекса, в которой говорится, что если имущество нажито каждым из супругов в период их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений, то оно может быть признано собственностью каждого из них. Соответственно, полтора миллиона рублей были признаны собственностью бывшего мужа, с жены потребовали объяснения, за что именно они были уплачены, решение по делу было отменено и направлено на новое рассмотрение.

– В общем-то, мужику просто повезло. – Машка тоже встала, бросив полный сожаления взгляд на оставшееся на тарелке печенье. – Я имею в виду, повезло, что Верховный суд встал на его сторону.