Аферист

В реале, как говорят интернетчики, все это маловероятно. Ведь мало кто способен на поступок, который может реально изменить их жизнь, но помечтать-то любят все.

На полках было все: фантастика и детективы, триллеры и ужасы, фэнтези и приключения. Хитроумные преступники и не менее хитроумные детективы, маги и вампиры, звездолеты и неизведанные планеты, древние артефакты, ужасные чудовища и отважные герои! Жюль Верн и Артур Конан Дойль, Александр Дюма и Джек Лондон, Стивен Кинг и Говард Лавкрафт… Сотни писателей и тысячи книг, всех и не перечесть! Книги мастеров, стоящие на полках, кроме всего прочего, вдохновляли меня на написание собственных произведений.

Да, я пишу книги! Удивлены? А почему, собственно, авантюрист вроде меня не может быть писателем и писать детективы (хотя я пишу не только детективы)? Пишут же их сейчас домработницы, охранники супермаркетов, уборщицы и журналисты. И это люди, сталкивающиеся с криминалом только на экране телевизора и страницах газет! Все они неожиданно вообразили себя Сименонами. Вот только Мегрэ у них выходят какие-то кособокие. Первое правило писателя гласит: «Писать нужно о том, что ты хорошо знаешь, или о том, что не знает никто, кроме тебя!» Понимаю, если за перо детективщика вдруг берутся бывшие сотрудники правоохранительных органов. Им по крайней мере не понаслышке известна криминальная сторона жизни. Реже – пишут бывшие заключенные. Хотя одно дело знать криминал изнутри, и совсем другое – уметь придумать захватывающий сюжет, интересно изложив его на бумаге. А остальные? Если хотите знать мое мнение, то это не литература, а макулатура! Эти книжки, очень слабые с художественной точки зрения, я бы вообще запретил читать, чтобы не прививать людям дурной вкус! Отсутствует логика в поступках немногочисленных персонажей, зато присутствует бредовая сюжетная линия. Месяц у таких писателей проходит в мучительных поисках провокационного названия, а сам роман пишется потом за неделю левой ногой. Люди, не служившие в милиции и далекие от криминала, строчат с нечеловеческой скоростью детективы, в которых нелепость на глупости едет и бездарностью погоняет. Понятно, что все это коммерция. Но она навязывает массовому читателю откровенный примитив, отупляя людей.

Как вам, например, такой пассаж, написанный «новым классиком современного детектива» с чудесной весенней фамилией: «Преступник задушил жертву, потом повесил труп в петлю и выстрелил ему в голову из пистолета, поставив перед милицией неразрешимую задачу: как мог повешенный застрелиться или застреленный повеситься?» Какой чудовищный бред! Похоже, этот писака никогда не слышал о медэкспертах.